Rechtsprechung
   BVerfG, 21.02.2005 - 1 BvR 340/02 (1)   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,28027
BVerfG, 21.02.2005 - 1 BvR 340/02 (1) (https://dejure.org/2005,28027)
BVerfG, Entscheidung vom 21.02.2005 - 1 BvR 340/02 (1) (https://dejure.org/2005,28027)
BVerfG, Entscheidung vom 21. Februar 2005 - 1 BvR 340/02 (1) (https://dejure.org/2005,28027)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,28027) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer

    Festsetzung des Gegenstandswertes der anwaltlichen Tätigkeit

  • Judicialis

    RVG § 61 Abs. 1 Satz 1; ; BRAGO § 113 Abs. 2 Satz 3

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (4)

  • BVerfG, 21.02.2005 - 1 BvR 1303/01

    Festsetzung des Gegenstandswertes der anwaltlichen Tätigkeit

    Auszug aus BVerfG, 21.02.2005 - 1 BvR 340/02
    - 1 BvR 838/01 - - 1 BvR 1303/01 - - 1 BvR 340/02 -.

    - 1 BvR 1303/01 -,.

    Dieser Wert setzt sich zusammen aus dem Gegenstandswert von 75.000 EUR für das Verfahren 1 BvR 838/01, von 75.000 EUR für das Verfahren 1 BvR 1303/01 und von 10.000 EUR für das Verfahren 1 BvR 340/02.

  • OLG Celle, 23.10.2000 - Not 14/00
    Auszug aus BVerfG, 21.02.2005 - 1 BvR 340/02
    b) den Beschluss des Oberlandesgerichts Celle vom 23. Oktober 2000 - Not 14/00 -,.

    c) den Beschluss des Oberlandesgerichts Celle vom 5. Juni 2000 - Not 14/00 -,.

  • BGH, 03.12.2001 - NotZ 20/01

    Bedeutung des Ergebnisses des zweiten juristischen Staatsexamens für einen

    Auszug aus BVerfG, 21.02.2005 - 1 BvR 340/02
    gegen a) den Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 3. Dezember 2001 - NotZ 20/01 -, b) den Beschluss des Oberlandesgerichts Celle vom 16. August 2001 - Not 16/01 -,.
  • BGH, 26.03.2001 - NotZ 30/00

    Zulässigkeit eines Fortsetzungsfeststellungsantrags

    Auszug aus BVerfG, 21.02.2005 - 1 BvR 340/02
    gegen a) den Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 26. März 2001 - NotZ 30/00 -,.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht